M51、M3、NGC4565

土曜の夜、天気もそこそこ良く、風が吹いていなかったので撮影。
M51

撮影鏡：SE250N+パラコア　カメラ：EOS Kiss X4（ノーマル）
露出：ISO1600　3分×10枚　トリミング：約70%
赤道儀：EQ6Pro　ガイド：Guidemaster/QcamPro4000改

一言、難しい。一昨日の記事のM51のほうが銀河が見えているのはどういうこと？
時間は比べ物にならないくらいかかけたのに。空の状態は あまりよくなかったが、それにしても・・・。撮ったどー、と満足いく写真を早く撮ってみたいものだ。

M3

撮影鏡：SE250N+パラコア　カメラ：EOS Kiss X4（ノーマル）
露出：ISO1600　2分×6枚　トリミング：無し
赤道儀：EQ6Pro　ガイド：Guidemaster/QcamPro4000改

銀河に比べ球状星団は写っているのか、そうでないのかが分かりやすいのが良い。ただ、星それぞれがきちんと分解されているかは別問題だけど。コマコレの感じを見たく、トリミング無し。周辺まできちんと補正されているように思う。

NGC4565

撮影鏡：SE250N+パラコア　カメラ：EOS Kiss X4（ノーマル）
露出：ISO1600　5分×6枚　トリミング：約70%
赤道儀：EQ6Pro　ガイド：Guidemaster/QcamPro4000改

ラストは始めてのNGCシリーズ。NGC4565。NGCの中でも写しやすいということで狙ってみた。薄く左右に延びた銀河がきれい。

今回ガイドソフトをPHD Guidingから、Guidemasterに戻した。PHDは使いやすくて好きだったんだけど、なんとなくGuidemasterのほうがガイドがうまく行くような感じがして。おそらくPHDのパラメータの設定値が私の環境に合っていないのだろう。あと、初めて使ったガイドソフトがGuidemasteなのでなんとなく使いやすいと思い込んでいるだけなのかも？とはいっても10分までのガイドしかしていないが。ガイドカメラのQcamPro4000がもう少し感度が高かったら言うこと無いんだけどなぁ。